在当下举国推动创业创新的大环境下,众创空间作为重要的双创载体大量兴起并迅速更新迭代,已然站上了“创新创业”的风口。在此背景下,本期福睿研究主要总结当下众创空
间的发展呈现的趋势和问题,并参考美国创业孵化器的特点及优势,为各地政府科学推进众创空间建设提供启示。
什么是众创空间
根据《国务院办公厅关于发展众创空间推进大众创新创业的指导意见》中的定义,众创空间是顺应网络时代大众创业、万众创新的新趋势,通过市场化机制、专业化服务和资本化途径构建的低成本、便利化、全要素、开放式的新型创业服务平台的统称,既包括创业咖啡、虚拟孵化器、创业社区等新型孵化器,也包括科技企业孵化器、科技企业加速器、大学科技园、等众多不同形式、不同模式的创业服务平台。
众创空间绝不仅是一个简单的物理概念,而是一个集聚创客等创新资源,提供创业培训、投融资对接、商业模式构建、工商注册、法律财务等全方位服务的创新创业生态体系。
图表 1众创空间的概念示意图
众创空间的发展趋势与瓶颈
伴随着市场化经济的发展和创业生态的日益完善,近年来我国的众创空间也经历了飞跃式的发展,从众创空间的1.0版本,即仅提供物理空间支持的载体,逐渐向2.0和3.0版本,即向创业投资,多元化服务进化,不仅从服务形态上提高了自身质量,同时在入孵门槛、资产配置、服务质量、盈利模式等方面都有了实质性的创新,呈现出众创空间3.0的新趋势。
图表 2众创空间各阶段发展特点比较
众创空间1.0 | 众创空间2.0 | 众创空间3.0 | |
入孵门槛 | 低 | 低 | 高 |
资产配置 | 重 | 均衡 | 轻 |
服务质量 | 低 | 均衡 | 高 |
人员素质 | 弱 | 弱 | 高 |
孵化费用 | 低 | 低 | 低或免费 |
盈利模式 | 房租 | 房租+服务费 | 服务费+股权投资 |
服务特点 | 出租工位 | 创业服务 | 股权投资 |
收支状况 | 微盈利 | 收支平衡或净支出 | 前期净支出后期盈利 |
但根据研究发现,除了少数成功步入3.0版本的众创空间以外,大量众创空间仍处于2.0甚至1.0的低阶发展阶段,或从众创空间2.0版本向3.0版本过渡的阶段。在这个转型发展时期,约80%的众创空间面临不同程度的经营困境。原“地产运维型”众创空间正面临淘汰,而一些同质性较高的众创空间也在激烈竞争下寻找向专业化转型发展的新路径。
通过以上现状分析,我们总结出当下众创空间的转型发展主要面临以下问题:
图表 3众创空间发展五大瓶颈
美国硅谷Y Combinator(YC)经验借鉴
发展轨迹及影响力
Y-Combinator(简称YC)是植根于美国硅谷的著名创业孵化器。自2005年成立以来,YC以其强大的创业辅导能力和极高孵化的成功率,构建起强有力的品牌影响力,成为全球孵化器的标杆。截至2013年7月,YC孵化的564家创业公司中,有287家确定估值(进行融资、被收购、上市等),总估值约为117亿美元,融资规模约17亿美元。
2.运营与盈利模式
YC每年会定期筛选创业项目,并向入选团队提供种子资金和为期三个月的创业孵化班。一般情况下,YC对创业团队投入的种子资金金额约为1.5-2万美元,换取创业团队约7%的股份。创业团队进入孵化班后,会被给予多次与YC合伙人、成功的创业者、风险投资人等交流和展示项目的机会。YC还非常重视发动其他创业团队、校友资源共同资助创业团队完善创业项目。
毕业的创业团队会面临不同的发展前景。有的会不断进行融资,将企业做强做大;有的会被其他企业并购,从而实现对创业团队和YC的退出回报;也有的会面临清算的命运。
图表 4 YC运营模式示意图
YC的运营成本主要包括入孵投资、创业培训费用、种子基金以及可转换债券投资等。其收益来源于入孵项目2%-10%的股份,在初创企业上市或被其他企业并购时退出获利。
图表 5 YC盈利模式示意图
3.经验借鉴
图表 6 YC成功经验总结
影响众创空间发展的关键因素
通过以上国际案例剖析,结合国内成功众创空间发展经历,我们发现影响创客空间发展最重要的因素莫过于环境建设,特别是软环境建设。其中,城市的经济活力是软环境建设的基础,而交通、医疗、生态等综合环境是吸引创客集聚的重要因素。除此之外,创客空间可持续发展根本动力是其自身的综合服务能力,包括提供设备、导师、风投等资源的对接服务能力,以及管理运营能力等。
图表 7众创空间成功要素
促进众创空间发展的思考
各地现行的双创扶持政策大致涉及人才引进,市场/行业规范,设备引进,以及综合扶持(资金、评奖等)、机构引进、产学研合作等方面,存在的政府政策与实际情况相脱节,对供给端关注多,而对需求端的扶植不足,各省市之间政策同质性过强,地方举措缺少因地制宜谋划等问题。
针对这些问题,各地政府必须在尊重创新规律及市场需求的基础上,从各地区发展现实和需求出发,注重创新链、服务链的专业化分工与合作,因地制宜打造有特色有竞争力的众创空间。
一是注重提升众创空间服务能力和创新效率。
二是促进众创空间发展类型与城市发展实际相结合。创新枢纽型城市着重发展高能级众创空间和高水平的专业孵化器,增强区域辐射能力,创新节点型城市着重发展创业生态培育型的众创空间。同时,在市域/区县范围内,根据创新孵化需要的各种专业化要素资源的分布,积极发展嵌入式、走廊式和主轴式的创新创业空间格局。
三是加强双创资源的流动与合作。建立众创协同发展的虚拟平台。结合信息技术、大数据、互联网和云服务等前沿发展趋势,建设众创空间的“互联网+”平台,加强数据和设备的共享,促进创新要素流动,避免恶性竞争。
四是加强社会合作,完善对众创空间的评估。选择第三方专业机构对众创空间予以评估后,达到一定条件的众创空间优先获得相应的政策支持与公共服务资源,对效益不佳甚至闲置的众创空间进行裁撤和资源整合等。
(本文为福睿智库原创,如需转载,请注明出处。)